日前，內(nèi)蒙古高院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布2020年全區(qū)法院環(huán)境資源審判整體情況和典型案例。

自治區(qū)高院黨組成員、副院長(zhǎng)、新聞發(fā)言人李生忱主持發(fā)布會(huì)，自治區(qū)高院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)吳學(xué)東、副庭長(zhǎng)陳立斌就全區(qū)法院環(huán)境資源審判整體情況和典型案例的內(nèi)容進(jìn)行了介紹。

一是公正高效審理各類環(huán)境資源案件。

結(jié)合我區(qū)生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，對(duì)非法占用農(nóng)用地、非法采礦、非法獵捕殺害珍貴野生動(dòng)物、盜伐濫伐林木等高發(fā)犯罪進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。依法追究污染環(huán)境、破壞環(huán)境當(dāng)事人的民事責(zé)任，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境修復(fù)改善和自然資源合理開(kāi)發(fā)利用，切實(shí)維護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)以及環(huán)境權(quán)益。對(duì)涉及土地、林業(yè)、草原、環(huán)保行政等行政行為全面依法審查，依法監(jiān)督、及時(shí)糾正行政機(jī)關(guān)的不作為和違法行為，督促環(huán)境保護(hù)行政主管部門依法履行職責(zé)。全區(qū)法院依法保障社會(huì)組織公益訴權(quán),公正高效審理社會(huì)組織提起的環(huán)境公益訴訟。

二是貫徹綠色發(fā)展理念，服務(wù)自治區(qū)高質(zhì)量發(fā)展新路子工作大局。

持續(xù)推進(jìn)“一湖兩?！?、黃河流域重點(diǎn)流域區(qū)域治理的司法保障力度，積極服務(wù)綠色礦山建設(shè)，確保礦業(yè)權(quán)人合法權(quán)益與生態(tài)環(huán)境治理有序進(jìn)行，防止投資人損害生態(tài)環(huán)境獲得經(jīng)濟(jì)利益的行為。推動(dòng)構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的現(xiàn)代環(huán)境治理體系，形成生態(tài)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)大合力。

三是不斷完善環(huán)境資源審判體制機(jī)制建設(shè)，提升環(huán)境司法能力和保障水平。

積極創(chuàng)新環(huán)境資源審判工作模式，創(chuàng)建工作體系，提升環(huán)境資源案件審判質(zhì)效，積極引導(dǎo)公眾參與環(huán)境司法保護(hù)。

本次發(fā)布的八件典型案例，涉及我區(qū)草原、森林、土地、水域、野生動(dòng)物等生態(tài)要素，案件類型涵蓋了刑事、民事和各類公益訴訟。

這八起案例中，有我區(qū)《內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納胡楊林保護(hù)條例》頒布實(shí)施以來(lái)審理的首例破壞胡楊林案件，人民法院在案件理過(guò)程中始終將預(yù)防性、修復(fù)性司法理念貫穿審判全過(guò)程，引進(jìn)專家科學(xué)論證恢復(fù)植被期限，積極運(yùn)用司法手段修復(fù)我區(qū)珍稀植物資源， 維護(hù)生物多樣性。

有的案件是被告人未經(jīng)環(huán)保部門審批私自在鄉(xiāng)村建廠，將危險(xiǎn)廢物不做任何防滲處理直接傾倒于土坑或就地放置在廠區(qū)，嚴(yán)重污染周圍土壤環(huán)境，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門支出污染清理處置費(fèi)用一千余萬(wàn)元，屬于典型的為一己私利而嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益，本案對(duì)被告人判處了嚴(yán)厲的刑罰和高額罰金，同時(shí)判決被告人承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，充分體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)無(wú)法外之地，人民法院有信心助力打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，有能力守護(hù)好家鄉(xiāng)一方凈土的決心。

有的被告人撿拾野生鳥(niǎo)蛋的行為看似破壞性不大，但是該行為影響了鳥(niǎo)類棲息地的生態(tài)環(huán)境，威脅到生態(tài)系統(tǒng)多樣性發(fā)展，違法者不僅可能承擔(dān)刑事責(zé)任，還要對(duì)生態(tài)損失加以賠償，社會(huì)公眾都應(yīng)引以為戒。

本次案例中有因鐵路建設(shè)導(dǎo)致的公民養(yǎng)殖生產(chǎn)活動(dòng)受到影響的環(huán)境侵權(quán)民事案件，人民法院在審理中準(zhǔn)確適用環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定，堅(jiān)持損害擔(dān)責(zé)、全面賠償原則，體現(xiàn)了對(duì)人民群眾合法環(huán)境權(quán)益和生產(chǎn)生活權(quán)利的充分保護(hù)。

典型案例中還有兩例是檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職提起的公益訴訟，案件的公正高效審理起到了依法監(jiān)督、及時(shí)糾正行政機(jī)關(guān)的不作為，督促環(huán)境保護(hù)行政主管部門全面履行職責(zé)的良好效果，也是全區(qū)法院深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記對(duì)內(nèi)蒙古重要指示精神，保持加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)。

藥品和食品安全事關(guān)人民群眾的生命健康安全，本次選取的通過(guò)公益訴訟對(duì)售賣假藥人員進(jìn)行侵權(quán)懲罰，保護(hù)人民群眾生命健康權(quán)益的典型案例，將進(jìn)一步提升人民群眾對(duì)生命健康權(quán)益的維護(hù)意識(shí)，對(duì)制假售假行為起到警示震懾作用。