小王和多年未見的老同學小周偶遇后，不顧自己有家室，瘋狂追求老同學小周，并先后多次發(fā)紅包共計23萬余元。近日，重慶市彭水縣人民法院在審理一起不當得利糾紛案件中，適用民法典“違背公序良俗的民事法律行為無效”的規(guī)定，判決被告小周向小王的妻子返還不當得利23萬余元。

小周與小王原系同學，畢業(yè)后各自成家。小周婚后因感情不和，已于2014年離異，此后孤身一人。2017年2月，二人在朋友聚會上偶然相遇，小王得知小周離異的不幸遭遇，頓生同情。小王表現(xiàn)殷勤，對小周噓寒問暖，三天兩頭紅包相送，二人交往頻繁，感情逐步升溫，并最終發(fā)展成為戀人關系。

二人戀愛期間，小王為維系情感，利用家庭經營的兩臺挖掘機日常收益，通過微信轉賬的方式向小周表達愛意，轉賬多達230余次，共計23萬余元。

2021年4月，小王妻子黃某一紙訴狀將小周、小王訴至法院，要求小周返還小王通過微信轉賬的23萬余元。

法院審理后認為，根據《中華人民共和國民法典》第八條、第一百五十三條之規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗；違背公序良俗的民事法律行為無效。本案中，小王在婚姻關系存續(xù)期間，為了維系與婚外女性小周的不正當男女關系，通過微信轉賬的方式，長期、持續(xù)、多次向小周轉賬的行為，屬于民事主體間的贈與行為。但小王對小周的贈與行為，其目的在于維系婚外不正當男女關系，違反了民法典婚姻家庭編“夫妻應當互相忠實”的道德約束，屬于違背公序良俗的民事法律行為，該贈與行為應屬于無效。同時，小王轉賬資金的來源，系原告家庭經營的兩臺挖掘機日常收入，小王超出家庭日常生活需要而實施的轉賬行為，侵害了原告家庭的夫妻共同財產權益，故對黃某訴請小周返還小王微信轉賬共計23萬余元不當得利的請求，法院予以支持。

法官提醒

在婚姻關系存續(xù)期間，一方通過微信向情人長期、多次、持續(xù)轉賬的行為，屬于民事主體間的贈與行為。該贈與行為，一是侵害了夫妻共同財產的支配權，二是違背公序良俗，因此該行為無效。夫妻一方請求受領該轉賬資金一方返還的，人民法院應予以支持。同時，本案中，小王利用家庭財產收益，持續(xù)、多次、長期向婚外女性轉賬，以維系婚外不正當男女關系，獲得有違公序良俗的情感利益，其主觀過錯較之小周更為明顯，行為性質更為惡劣，應受到道德的譴責與法律的懲戒，例如在離婚案件的財產分割、損害賠償中，均會體現(xiàn)懲戒。