如果明天要開庭,相信你一定會進行精心的準備。法庭是嚴肅的場合,開庭是圍繞爭議焦點進行事實查明與法理辨析的重要活動,是當事人各方角力的“大舞臺”。
那么,要上場的你,真的做好十足準備了嗎?如果你明天要開庭,請收好這份指南,不妨再問一遍自己下面這10個問題,都準備好了嗎?
問題1
我真的知道哪里開庭嗎?
不要笑,這個問題值得一問。如果你見過氣喘吁吁奔進法庭,差點因遲到而被視為撤訴的當事人,如果你見過因工作安排沖突臨時要求改成線上審理的代理人,你會明白再問一遍自己這個簡單的問題,真的很有必要。
我會遲到嗎?有可能。
如果你開的是線下庭,也就是按照傳統(tǒng)模式去法院某個法庭開庭,請一定關(guān)注開庭的時間、地點,并確保留足了時間上的提前量。堵車、交通管制、停車、安檢,這些都不應當成為開庭遲到的借口。
微法庭開庭是開庭嗎?是的。
根據(jù)民事訴訟法司法解釋第16條,經(jīng)當事人同意,民事訴訟活動可以通過信息網(wǎng)絡平臺在線進行。民事訴訟活動通過信息網(wǎng)絡平臺在線進行的,與線下訴訟活動具有同等法律效力。所以,如果你參與的是在線庭審或微法庭,請給予同等的重視與準備。請找到一個相對安靜的、網(wǎng)絡狀況良好的空間,參與開庭活動。在線庭審有錄音錄像的,法庭秩序與司法禮儀應得到同等的重視與遵守。
問題2
我完成授權(quán)委托手續(xù)了嗎?
當事人有權(quán)委托代理人,提出回避申請、收集、提供證據(jù)、進行辯論、請求調(diào)解、提起上訴、申請執(zhí)行等。委托他人代為訴訟,必須向法院提交由委托人簽名或蓋章的授權(quán)委托書。但是,對于委托授權(quán)手續(xù),常常會有代理人開庭前疏于核實、清點,直至開庭時才發(fā)現(xiàn)仍未做好授權(quán)委托。
對于授權(quán)委托手續(xù),應在開庭前核實確認,避免因無法獲得授權(quán)而無法順利參與庭審。核實時應特別注意:授權(quán)事項范圍,權(quán)限是否及于二審、執(zhí)行等程序。特別是涉外委托手續(xù),是否履行了相應的公證認證等手續(xù)。委托手續(xù)的提交渠道很多,如郵寄、庭前提前聯(lián)系書記員提交、12368線上平臺提交、微法庭線上材料提交等。
問題3
我需要向法庭申請回避嗎?
在法庭審理時,當事人或代理人可就回避提出申請。法庭應進行審查,依照法定程序作出處理。
法律依法保護當事人的程序性權(quán)利。當審判人員具有民事訴訟法規(guī)定的情形,如:是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;與本案有利害關(guān)系的;與本案當事人、訴訟代理人有其他關(guān)系的,可能影響對案件公正審理的,當事人可以提出回避申請。
申請回避是當事人的權(quán)利,但應依法履行,當事人不得濫用程序性權(quán)利。對于無正當理由反復多次申請回避的行為,會干擾案件的正常審理、浪費司法資源、妨礙訴訟的正常進行。當事人提出回避申請的,應當說明理由。
問題4
我確定好自己的訴訟主張了嗎?
開庭,是在相對集中的時間內(nèi),圍繞當事人的訴請是否應予支持進行法律上的認定。故而在開庭前明確自己的訴訟主張,至關(guān)重要。
對于原告來說,準備一份簡明扼要的起訴狀非常重要。當事人的起訴應當有具體的訴訟請求,以及依據(jù)的事實理由。其目的,在于明確訴訟請求,以及提供用以支撐的事實及法律依據(jù),以便法院對于案件進行審理和判斷。
對于被告來說,準備一份有針對性的答辯狀,更能實現(xiàn)訴辯對抗。特別是針對原告的主張,核驗其所述事實及理由的真實性,尋找其所主張事實、理由與訴請之間的矛盾或脫節(jié)之處。同時,檢索原告訴請所依據(jù)的法律規(guī)范是否適用于本案情形,分析該訴請是否具有法律依據(jù)。
訴辯意見的準備,同樣適用于二審的上訴狀與答辯意見。熟悉案件、充分準備,才能有的放矢。
問題5
我需要提交證據(jù)清單嗎?
基于當事人訴訟能力的差異,證據(jù)清單的準備并非必須。但,如果能準備一份目錄清晰、簡明扼要的證據(jù)清單,不僅是當事人或代理人專業(yè)嚴謹?shù)脑V訟能力的體現(xiàn),更有助于庭審高效順利地進行。
制作一份證據(jù)清單,可以簡要從以下方面準備:
列明證據(jù)材料的序號、名稱、來源、證明對象和內(nèi)容;
對于證據(jù)較多的情形,例如多份證據(jù)證明同一個事實的,可以進行概括分組,按組舉證;
根據(jù)對應的序號附著相應的材料,含原件和復印件等,以便庭審時查驗核對。
準備的證據(jù)清單,內(nèi)容應簡潔明了,且應圍繞爭議焦點,從而保障舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)的聚焦與質(zhì)量。
問題6
我能攜證人出庭嗎?
證人需要出庭作證一般是基于兩種情況:一是依據(jù)一方當事人的申請,二是法院因?qū)徖戆讣枰缆殭?quán)通知。
司法實踐中,當事人為了證明待證的事實,會希望申請了解案件情況的人作為證人出庭作證。對此,特別要注意的是,該證人應當適格,應當了解相應的事實情況,并且應當盡量避免與案件當事人或代理人有利害關(guān)系,從而降低證人證言被采納的概率。
同時,根據(jù)規(guī)定,必須在舉證期限屆滿前向法院提交證人出庭申請書。實踐中,會出現(xiàn)當事人未提申請,直接攜證人出席庭審。這種情形不符合法律規(guī)定上的申請證人出庭的時間要求及形式要求。此時,如果對方當事人不同意或者法庭不準許,證人將無法出庭作證。
對于符合出庭作證條件的證人,不得旁聽法庭審理;詢問證人時,其他證人不得在場。
問題7
我有必要申請開具調(diào)查令嗎?
首先必須明確的是,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。當事人是對于自己的訴請進行舉證的第一責任人。所以,對于籠統(tǒng)地向法院主張要求調(diào)查相關(guān)事實的意見,通常無法被采納。
但是,當事人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的,可以經(jīng)其代理律師書面申請法院開具調(diào)查令,并說明理由,提供證據(jù)線索。對于查清事情確有必要的調(diào)查令申請,法庭通常會予以準許。
需要注意的是,只有自行取證確有困難,且待證事實確與爭議焦點所涉事實相關(guān),才有必要申請開具調(diào)查令。否則,不僅浪費司法資源、違背民事訴訟法的辯論原則,也不符合法院在訴訟中的中立地位。
問題8
我需要提交類案材料嗎?
類案檢索材料并非必要材料,所以并不要求當事人提交相應的類案材料。當然,具有權(quán)威價值的類案材料,包括有權(quán)機關(guān)發(fā)布的相關(guān)解讀性文件、權(quán)威案例等,也可以作為附件提交供法庭參考。
這里,特別提醒兩點:
(一)對于非當事人所涉案件的類案,提交類案檢索時,應注意關(guān)注效力層級。如最高人民法院及最高人民檢察院發(fā)布的指導性案例、最高人民法院發(fā)布的公報案例,這些典型案例,就比一般的生效判決所涉案例具有更高的指導意義。
(二)對于同一當事人所涉的類案,應注意關(guān)注是否已經(jīng)生效。對于已經(jīng)生效的且可能與開庭案件認定不一致的案件,可以提供法庭供參考研判。
當然,需要特別指出的是,個案與類案在基本事實、爭議焦點、法律適用等各個方面需要進行相似性的識別與比對。對于是否構(gòu)成真正的類案,是否存在認定上的高度相似與關(guān)聯(lián),需要法庭結(jié)合事實個案認定。
問題9
我準備好辯論意見了嗎?
既然已經(jīng)準備了起訴狀,或上訴狀,或答辯狀,還要準備辯論意見嗎?
當然。法庭辯論,是法官通過前期的庭審總結(jié)歸納爭議焦點,并引導雙方當事人圍繞爭議焦點展開討論的過程,也是當事人庭審交鋒的重要環(huán)節(jié)。對于準備開庭的當事人來說,嘗試準確歸納爭議焦點,并圍繞主線展開討論,才能使發(fā)表的辯論意見切中要害,達到實質(zhì)性的良好效果。
如何準備辯論意見呢?
首先,應對案情脈絡充分掌握,并嘗試提煉爭議焦點。拋開無爭議的事項,不用面面俱到。
其次,圍繞歸納的爭議焦點,直接亮明觀點,并進行具有邏輯性地簡要論述。
特別需要指出的是,辯論意見的準備一定要圍繞爭議焦點:一是聚焦關(guān)鍵事實,如與定案相關(guān)的事實與證據(jù)是否成立;二是聚焦法律適用,即所涉法律規(guī)范可否支持相應觀點,包括法律規(guī)定的理解與適用,舉證責任的分配等。
問題10
我準備好調(diào)解方案了嗎?
庭審時,法院會詢問各方當事人的調(diào)解意向。開庭是各方當事人或代理人到場參與審理并充分表達意見的難得場合。對于有調(diào)解意向的當事人,應重視可能的調(diào)解機會。代理人應提前與當事人溝通,對于調(diào)解方案做到心中有尺度,不浪費可以與對方面對面充分溝通并進行調(diào)解或和解的機會。
以上是開庭前可以準備的一些小貼士。建議根據(jù)個案靈活把握,也希望這份指南能助力你進行一場順利高效的庭審。(作者盛萍)
責任編輯:張宇