（曹原/文） 3月5日，新京報四名記者張惠蘭、李云蝶、李英強(qiáng)、孫釗在新京報深度報道部出品“剝洋蔥people”刊文剝開“神醫(yī)”李躍華：科班出身、資質(zhì)造假、療法無科學(xué)依據(jù)
1、李躍華科班出身：
李躍華的多名大學(xué)同學(xué)向新京報記者證實(shí)，李躍華的確畢業(yè)于第三軍醫(yī)大學(xué)，是1987屆軍醫(yī)系的畢業(yè)生。3月2日，四川大學(xué)華西醫(yī)院消化內(nèi)科副主任胡兵在微博上表示，“可以證明（李躍華）是我大學(xué)同學(xué)，其他證明不了”。
2、李躍華資質(zhì)造假：
3月1日，湖北省衛(wèi)健委綜合監(jiān)督局在一份《關(guān)于李躍華、張勝兵治療新冠肺炎等相關(guān)情況的調(diào)查報告》中提到，李躍華涉嫌偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)證件（醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書），新冠肺炎疫情防控期間非法行醫(yī)并進(jìn)行虛假宣傳，建議屬地衛(wèi)健部門向同級公安機(jī)關(guān)移送案件線索。
3、李躍華療法無科學(xué)依據(jù)：
在采訪中，新京報記者發(fā)現(xiàn)，的確有部分患者表示，經(jīng)李躍華治療后，病情有所好轉(zhuǎn)。但也有患者治療后無效。
多位醫(yī)學(xué)界人士表示，這種方法缺乏科學(xué)依據(jù)，因樣本小、未經(jīng)雙盲試驗(yàn)，外加新冠肺炎本身是自限性疾病，即使病情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，也不代表是李躍華的治療起到效果。
一位資深醫(yī)藥界從業(yè)者騰安雄（化名）說，中醫(yī)確實(shí)存在穴位注射的方式，“但是苯酚這種化學(xué)品跟中醫(yī)治療完全無關(guān)，中醫(yī)不會向穴位注射化學(xué)品?！?/span>
武漢大學(xué)藥學(xué)院教授丁虹也向新京報記者表示，在西醫(yī)臨床中，苯酚可以用于注射，但并不具備治療病毒性疾病的功能，“作為神經(jīng)節(jié)阻斷劑，苯酚可用于治療頑固性疼痛，但這種治療是不得已而為之的‘舍車保帥’的方法，是徹底不可逆的損毀神經(jīng)，阻斷疼痛。”
2013年，李躍華在《求醫(yī)問藥》第11卷發(fā)表文章《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床中的應(yīng)用》，列舉一系列臨床應(yīng)用以證明微量苯酚穴位注射辦法有效。
對此，騰安雄并不認(rèn)可，他向新京報記者解釋，在李躍華列舉的一系列應(yīng)用中，如感冒等自限性疾病“不用吃藥就有九成概率自己康復(fù)”，要想證明藥物有效，需要進(jìn)行雙盲實(shí)驗(yàn)，有嚴(yán)格的對照組，“一組用藥、一組用安慰劑，不僅要看吃藥有沒有效，還要對照看藥物治療的有效率提高了多少”，“否則毫無意義?！?nbsp;
文字看到這里，本人實(shí)在是不耐煩了。
請注意:所有關(guān)注李躍華的人包括人民日報客戶端在內(nèi)的相關(guān)媒體發(fā)聲，關(guān)注的焦點(diǎn)只有一個：療效
也就是說李躍華究竟是否治愈了新冠肺炎患者。
這些科班、資質(zhì)和療法不科學(xué)要證明的是什么？
患者是最實(shí)在的，他們只管你能不能把我的病治好，根本不在乎什么職稱、學(xué)歷、資格。
從患者角度看，合法非法、科學(xué)與否、有證無證是沒有意義的。
這里借人民日報一句請教：新京報和衛(wèi)健委調(diào)查人員，只調(diào)查李躍華“證”的真?zhèn)?，卻根本不調(diào)查醫(yī)術(shù)的真?zhèn)?，療效的真?zhèn)危?/span>
難道只是為了查一個證真假，而不是為人民的健康、為湖北十萬火急的疫情防控而查嗎？
這是不是本末倒置??？！
此前，3月3日新京報刊文《民間神醫(yī)治愈新冠肺炎”：別讓神棍趁“疫”打劫》：
該文章定論是，“學(xué)歷是假的，身份是編造的，藥物未經(jīng)許可，療效全憑一張嘴，復(fù)盤至此，“李躍華到底是神醫(yī)還是神棍”的答案早已呼之欲出?！?/span>
兩天后，該報記者又說李躍華科班出身
據(jù)悉，新京報所采信的證據(jù)來源于封面新聞“李躍華“治愈9例新冠肺炎患者”的神話站不住腳”一文。
該報道說，“在李躍華聲稱“治愈”的患者中，有多名治療后核酸檢測依然為陽性。一位先生介紹，他和妻子、女兒、女婿都接受過李躍華的注射治療，但后來妻子和女婿的核酸檢測呈陽性，均已住院治療。 ”
請注意封面的文字表達(dá)：
根據(jù)李躍華提供的“治愈”患者名單，記者撥打了多名患者，其中有人稱當(dāng)時確實(shí)感覺控制了病情，但最終核酸檢測仍為陽性而住院。其中一例注射預(yù)防的男子，最終住進(jìn)了方艙醫(yī)院。
在此想請教一下：這治愈的9例新冠肺炎患者究竟存在與否？姓字名誰？9例治愈了幾例？還是全沒治愈？
接下來請看——
另據(jù)南方周末報道，2月13日，退休廳官陳北洋一家做了第三次核酸檢測，檢測結(jié)果顯示，陳北洋和兒子是陰性，他的妻子卻由陰性轉(zhuǎn)為陽性，已轉(zhuǎn)入武漢大學(xué)附屬中南醫(yī)院接受治療。
這又說明了什么！
不和新京報和封面較真了，也不和他們認(rèn)定李躍華療法無科學(xué)依據(jù)的資深醫(yī)藥界從業(yè)者騰安雄（化名）專家過招了，用屁股想想，一個連真名都沒有的化名專家靠譜嗎？
下面請看——
解放日報·上觀新聞“神醫(yī)”還是“神棍”？走近李躍華和他的新冠肺炎患者
在李躍華被稱為“治愈的確診病例“中，86歲的王琦和他106歲的老母親是他一直掛在嘴邊的。因?yàn)橥蹒鶑娜朐旱匠鲈?，李躍華一直和他保持著密切聯(lián)系。
也正是在這位老人家中，他摘下了口罩，質(zhì)問為何沒有人相信他的療法，幾度哽咽啜泣。
經(jīng)王家女兒的介紹，李躍華在2月初上門為肺部CT顯示感染，發(fā)燒17天、腹瀉8天的王琦做治療。
其實(shí)，王琦剛開始對李躍華這個從未聽說過的療法也多有懷疑，畢竟他自己也是學(xué)醫(yī)出身，曾經(jīng)在武漢一家3000多人的國營工廠做過職工醫(yī)院的院長。
直到李躍華拿出了專利證書、醫(yī)學(xué)院畢業(yè)證書、還有偽造的醫(yī)師證，王琦放下了戒備，接受了他的穴位注治療。出于預(yù)防的目的，他106歲的老母也進(jìn)行了相同的穴位注射。
在李躍華的診療記錄中，王琦次日便退燒了，而106歲的老母親始終沒被感染也和他的預(yù)防措施有關(guān)。
一家三口在李躍華處求診：兩人日益好轉(zhuǎn)
而63歲的劉心也承認(rèn)，1月底聯(lián)系李躍華時的心態(tài)，就是“死馬當(dāng)活馬醫(yī)“。一家3口人全部被感染，在當(dāng)時卻又無法收治入院。
最先病倒的是女兒，夫妻倆正是因?yàn)槿メt(yī)院陪女兒看門診而被感染的。李躍華上門那晚，女兒已經(jīng)退燒了，劉心和愛人卻就在當(dāng)日被查出肺部已被感染，陸續(xù)發(fā)起了低燒，李躍華回應(yīng)了一家人的緊急呼救。
李躍華給一家人按照相同的穴位注射法治療了5天，起效最快的是劉心。他注射完當(dāng)晚睡覺時發(fā)出了一身熱汗，第二天體溫從38.6℃降到了37.3℃，此后他再也沒發(fā)過燒。而他愛人一連穴位注射7天后也沒有退燒，并因注射穴位處有些腫脹疼痛而不愿意繼續(xù)嘗試。家里人又送她去同濟(jì)醫(yī)院打了3天吊瓶，燒總算是退下來了，但是核酸檢測結(jié)果卻依舊是陽性。
2月10日凌晨，劉心愛人被收治進(jìn)入方艙醫(yī)院，至今核酸檢測也還未轉(zhuǎn)陰。而劉心和女兒日益好轉(zhuǎn)，目前都居家隔離。
“一家人都用了這個法子，我是奏效最快的，只能說這個法子對我肯定有用。但我的愛人癥狀沒有消失也是事實(shí)?！眲⑿挠浀卯?dāng)時李躍華來家中時也沒做什么一定治愈的承諾，只說“按照我這方法治，病毒會抑制很多，很快就能退燒。
北京化工大學(xué)材料與工程學(xué)院老教授金日光從他在武漢的學(xué)生那兒剛聽說李躍華的事跡時，也持懷疑態(tài)度。但是，后來他的這種觀點(diǎn)逐漸被消解。
金日光說：“我收集了他的論文，文章、專利，考察了真實(shí)性，我也懷疑是否治得了那么多形形色色的病，是否有忽悠和抬高自己的成分。我對他一概不考慮虛虛實(shí)實(shí)的事，只盯著他的苯酚的運(yùn)用問題。因?yàn)閲鴥?nèi)很早有磷酸氯喹類的藥物，有人說這成分能抗冠狀病毒，我從結(jié)構(gòu)上看，它的確和病毒RNA的四堿基類似，有可能對病毒有作用，但除了有機(jī)分子結(jié)構(gòu)之外，再加磷酸，過于復(fù)雜，對抗毒效果不一定好……李躍華醫(yī)生提出的苯酚及他所選的穴位都是非常地道的，特別是把苯酚打到靠近肺臟的三個極為重要的穴位?！?/span>
看看解放日報的采訪，請患者站出來說話。
這才是重心。
再看看解放日報的專家金日光教授，有名有姓有出處、有收集有研究有過程，不紙上談兵。
再次借用人民日報一席話：
完全不問這兩個人救治了多少人，療效如何，而只以所謂“合法”與否來判定是非，這是西方法律觀念的產(chǎn)物。
調(diào)查數(shù)十患者，讓他們切身講述治療效果，是不是更得全國人民的關(guān)注？！
更有利于治省理政？更得民心？
難道一個證的真?zhèn)?，真的比防控疫情、治療“新冠”患者更重要嗎?/span>
既然實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，“為什么不能讓李躍華試一試？”
據(jù)武漢疫區(qū)華南海鮮市場旁邊吳鵬飛最新消息報告——
第一個好消息是：不戴口罩給感染者看病的李躍華醫(yī)生，第三次檢測還是：陰性。
第二個好消息是：上級通知，立即解除對他的隔離，請他立即回家準(zhǔn)備護(hù)照與行李，他和他的助手、妻子唐女士將組成一個工作小組，受韓國邀請，代表中國馳援鄰國。
據(jù)悉,金日光教授是這次醫(yī)療救援行動的主要推手，先生的虛懷若谷，提攜后學(xué)的精神，堪稱楷模。
熱淚頓做傾盆雨，這個消息讓我內(nèi)心的焦慮一掃而光。
責(zé)任編輯:李斌
返回首頁
QQ客服
聯(lián)系我們
