“幾千元買(mǎi)的保健品，根本沒(méi)有用處。”聯(lián)名信中，老人們痛心疾首講述受騙經(jīng)過(guò)，被害人中年齡最大的90多歲，一位老人在得知被騙后情緒失控、臥床不起，直至去世。這背后，是一個(gè)冠“孝道”之名、欺騙老年人“棺材本”的大騙局。
日前，經(jīng)江蘇省江陰市檢察院提起公訴，該詐騙集團(tuán)首要分子、主犯黃某被法院以詐騙罪判處有期徒刑十一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。
“大明星”來(lái)了
71歲的陳大爺被“免費(fèi)領(lǐng)雞蛋”的宣傳吸引，一大早就來(lái)到了“某公司周年慶”會(huì)場(chǎng)。
“大爺大媽們，我們會(huì)根據(jù)你們帶的現(xiàn)金尾號(hào)來(lái)抽獎(jiǎng)，每個(gè)人都有機(jī)會(huì)，帶的錢(qián)越多，中獎(jiǎng)的幾率越大，還會(huì)發(fā)鼓勵(lì)獎(jiǎng)！”會(huì)場(chǎng)主持人不斷解說(shuō)抽獎(jiǎng)規(guī)則，沒(méi)有中獎(jiǎng)的陳大爺，郁悶之下決定明天要帶更多現(xiàn)金過(guò)來(lái)。
大屏幕上循環(huán)播放著一部孝道電影，主持人介紹：“男主角黃某是大明星、選秀節(jié)目評(píng)委，也是香港某集團(tuán)、重慶某公司的董事長(zhǎng)，致力于慈善事業(yè)?！痹趫?chǎng)老人們都對(duì)這位“明星”充滿了好奇。
周年慶持續(xù)到第6天的時(shí)候，“大明星”出現(xiàn)了。黃某開(kāi)始向老人宣傳自己拍的電影，推銷自家集團(tuán)生產(chǎn)的某品牌保健品，宣稱只要花上5800元，就能夠治療失眠、偏頭痛、癌癥及高血壓、心腦血管等疾病，并以各種方式暗示購(gòu)買(mǎi)便可全額返款，還能獲贈(zèng)金項(xiàng)鏈、玉手鐲等禮品。部分老年人第一天購(gòu)買(mǎi)了一套保健品，第二天真的獲得了全額返款和項(xiàng)鏈、手鐲，其他老人也開(kāi)始紛紛掏錢(qián)。
事實(shí)上，這些保健品完全沒(méi)有黃某宣傳的功效，屬于壓片糖果，不具有任何疾病預(yù)防和治療的功能，連同贈(zèng)送的項(xiàng)鏈、手鐲等小禮品，實(shí)際價(jià)值也不過(guò)數(shù)百元。
經(jīng)調(diào)查，該詐騙集團(tuán)以黃某為核心，內(nèi)部人員20余名，通過(guò)舉辦“公司周年慶”等活動(dòng)，用贈(zèng)送雞蛋、珠寶等手段，虛假宣傳，誘騙江陰、宜興、溧陽(yáng)、丹陽(yáng)、常州等地228名老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)虛假保健品，獲利166萬(wàn)余元，受騙老人平均年齡超70歲。
法定代表人幾經(jīng)變更
老人發(fā)現(xiàn)被騙報(bào)案，警方快速立案?jìng)刹?，很快抓獲了黃某，但黃某始終不認(rèn)罪，稱只是去現(xiàn)場(chǎng)唱歌、宣傳電影和產(chǎn)品，還提出自己“患有精神疾病”等說(shuō)法。
為此，承辦檢察官同步提前介入，積極與公安機(jī)關(guān)溝通對(duì)接，引導(dǎo)完善同案犯供述、被害人陳述、詐騙現(xiàn)場(chǎng)錄音、涉案時(shí)段黃某的銀行卡交易記錄、住宿、通訊及航班信息，核實(shí)了保健品、金項(xiàng)鏈、玉手鐲的來(lái)源、價(jià)格、結(jié)算情況等證據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)也證明黃某作案時(shí)及目前無(wú)精神病，具有完全刑事責(zé)任能力。各種證據(jù)與黃某的供述相矛盾，黃某的謊言不攻自破。
2019年1月，在批準(zhǔn)逮捕黃某時(shí)，檢察官審查發(fā)現(xiàn)黃某重慶公司的法定代表人并不是他，而是歷經(jīng)數(shù)次變更，到底誰(shuí)才是真正的管理者？就在這時(shí)，黃某又向檢察官提出，自己遭到了公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。種種有待考證的問(wèn)題，都需要進(jìn)一步搭建完善的證據(jù)鏈。
檢察官撰寫(xiě)了詳細(xì)的補(bǔ)證提綱，從三個(gè)方向引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)繼續(xù)補(bǔ)充偵查。在公安、檢察機(jī)關(guān)的密切配合下，案情越來(lái)越清晰。原來(lái)，黃某就是公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人，為了逃避處罰，才變更為患有精神疾病的姐姐。通過(guò)查看公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)黃某時(shí)的同步錄音錄像，調(diào)取其進(jìn)入辦案場(chǎng)所、看守所的體檢報(bào)告，發(fā)現(xiàn)并無(wú)刑訊逼供現(xiàn)象。
恐嚇頻頻得手
黃某及其下屬人員，一旦在某地行騙得手，便迅速撤離，轉(zhuǎn)換場(chǎng)地。案件移送審查起訴后，檢察官對(duì)該團(tuán)伙在各地實(shí)施詐騙的過(guò)程進(jìn)行了橫向比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)各地的詐騙模式并不完全相同，實(shí)施天數(shù)、人員分工、銷售話術(shù)等是在一次次“實(shí)踐”中日趨完善的，而這其中，利用親情進(jìn)行情感攻勢(shì)、揚(yáng)言認(rèn)識(shí)黑社會(huì)，對(duì)老年人起到了強(qiáng)烈的心理暗示和恐嚇。
根據(jù)在案證據(jù)，檢察官將詐騙模式凝練成“前棚”“后棚”之說(shuō)?！扒芭铩睘?至5天的造勢(shì)階段，黃某的手下、合作伙伴準(zhǔn)備場(chǎng)地，通過(guò)發(fā)放宣傳單、雞蛋、抽獎(jiǎng)等方式，吸引老年人攜帶大量現(xiàn)金到場(chǎng)，播放孝道電影，虛假宣傳黃某的身份，營(yíng)造“黃某是個(gè)為人至孝、實(shí)力雄厚、出手大方、熱衷慈善的大老板”形象?！昂笈铩睘?至3天的實(shí)施階段，黃某現(xiàn)身講課，虛假夸大保健品功效及價(jià)格，“現(xiàn)在的年輕人不明白孝道”“自愿購(gòu)買(mǎi)，不強(qiáng)賣”“當(dāng)我看到你們身體健康，我也非常高興”等語(yǔ)句讓人倍感體貼，黃某還繪聲繪色講述公司在其他地方“做慈善”的小故事，聲稱先交錢(qián)只是為了篩選出真正需要保健品的老人，給老人強(qiáng)烈的“購(gòu)物即返款”心理暗示。
當(dāng)老年人沒(méi)有收到全額返款而表現(xiàn)出不滿時(shí)，黃某則以“我認(rèn)識(shí)黑社會(huì)，就在會(huì)場(chǎng)外面”等語(yǔ)言威脅恐嚇，致使老年人有苦難言，不敢退貨。
靠著這樣的詐騙模式，出場(chǎng)短短兩三天的黃某就要從全部銷售款中抽取50%的分成。
2019年6月13日，江陰市檢察院以黃某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。
2020年1月9日，法院開(kāi)庭審理此案。
庭審中，公訴人圍繞案件事實(shí)、證據(jù)采信、量刑情節(jié)等進(jìn)行了全面論述。針對(duì)辯護(hù)律師提出“被害人購(gòu)買(mǎi)保健產(chǎn)品獲得了具有價(jià)值的項(xiàng)鏈、手鐲等贈(zèng)品，這一部分應(yīng)當(dāng)從犯罪金額中扣除”的辯護(hù)意見(jiàn)，公訴人有力回應(yīng)“項(xiàng)鏈、手鐲、小禮品等贈(zèng)品是本案的犯罪道具，或者說(shuō)是犯罪的成本，不應(yīng)該從犯罪金額中扣除”，獲得法院采納。
庭審最后時(shí)刻，一直裝精神病拒不認(rèn)罪的黃某低下了頭，“我認(rèn)罪悔罪，希望得到從輕處理?！苯?jīng)過(guò)檢察院與法院的共同努力，黃某及其同案犯陸續(xù)退出了全部詐騙所得，被騙老年人的“棺材本”全部追回。法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的起訴事實(shí)全部認(rèn)定，并作出上述判決。
責(zé)任編輯:萬(wàn)琳
返回首頁(yè)
QQ客服
聯(lián)系我們
